Forum Vespa Piaggio: lnx.vespaforever.net - Vespaforever.it

Vi pongo una domanda in un mondo dove la perfezione viene vista quale fondamentale... per altri forse no.

Vespa px del 79
Seguenti condizioni: conservata, qualche abrasione della dimensione di 2 cm per manubrio all altezza del cambio.
Parafango con la qualche graffio e lineatura con minima ruggine.
Pedana con ruggine lievissima al livello delle linee

Diciamo che per essere passati tutti questi anni è in ottimo stato!

Se foste acquirenti... la preferireste rispetto ad un restaurato perfetto?
Qual’è il maggior valore di un conservato di queste condizioni ovvero buonissime ma non ottime condizioni?

Nel caso della PX, che è una Vespa molto diffusa e abbastanza recente, il mio parere personale è che sia meglio restaurata, anche parzialmente solo nei punti dove risulta rovinata.
Diverso il caso di Vespa veramente vecchie, anni 50 e 60, dove è importante mantenere più possibile la vernice originale, ma anche in questo oltre a un certo livello di ruggine, graffi, ecc, meglio un "banale" restauro.

P.S. Sempre personalmente poi, non sopporto i catorci arrugginiti, passati con vernice trasparente, non hanno nessuna giustificazione ne storica, ne estetica, un po' come quelli ricoperti di ritagli di giornale...